L’Église capitaliste, avec ses sacrements de croissance illimitée, d’extractivisme, de productivisme et de consommation compulsive, a réussi en quelques décennies seulement, depuis la grande accélération des années 1950, à piller et à épuiser d’immenses quantités de ressources, tant biologiques que fossiles et matériaux géologiques formés sur Terre au cours de millions d’années. Nous exploitons actuellement l’équivalent de 1,6 Terre pour maintenir nos modes de consommation actuels (l’extraction des ressources a triplé depuis 1970) et nous continuons de l’accroître. Par conséquent, chaque année, à l’échelle mondiale, nous brûlons davantage de combustibles fossiles – augmentant ainsi les émissions – pour obtenir moins d’énergie nette en raison de la quantité d’énergie déjà détournée vers son exploration, son extraction, son raffinage ou son transport. Or, en Occident, nous externalisons la moitié de cette énergie, nous trompant nous-mêmes dans la comptabilisation de ces émissions. Nous avons inauguré une nouvelle ère d’expansion avec l’ajout (et non le remplacement) de sources d’énergie dites « renouvelables » (principalement les énergies renouvelables industrielles, qui étendent et renforcent le monopole des grands groupes énergétiques). Ainsi, les guerres pour des ressources de plus en plus inaccessibles se multiplient. Tout cela représente une nouvelle fuite en avant visant à alimenter une nouvelle phase d’accumulation du capital, verte cette fois, masquée par le mantra d’une prétendue transition énergétique. L’erreur est parfaitement compréhensible, même pour un mineur : la croissance infinie est impossible, et le capitalisme nous précipite dans l’abîme. Toute activité vitale consiste en deux mouvements, comme les marées, les courants ascendants et les courants descendants, comme la respiration : l’inspiration et l’expiration. Si nous inspirions constamment, nous exploserions, et si nous expirions constamment, nous nous noierions. L’évolution des sociétés est similaire.
Des sociétés plus inefficaces
La croissance exponentielle que nous avons connue après la Seconde Guerre mondiale a été rendue possible par l’introduction du pétrole brut de qualité, un carburant à haute densité énergétique qui a permis l’« oasis/interruption historique » de croissance exponentielle temporaire. Son taux de rendement énergétique, ou EROEI (un rapport complexe et difficile à mesurer entre l’énergie obtenue et l’énergie investie pour l’obtenir), est passé d’environ 100:1 avant 1940 à environ 8:1 aujourd’hui, tandis que les taux des énergies dites « renouvelables » sont estimés à environ 3:1 pour l’énergie photovoltaïque et 4:1 pour l’énergie éolienne, ce qui est insuffisant pour maintenir le même mode d’hyperconsommation qu’une société thermo-industrielle comme celle que nous quittons. De plus, la mise en œuvre de ces « fausses énergies renouvelables » consomme d’énormes quantités de matériaux géologiques et artificiels et de combustibles fossiles déjà de très mauvaise qualité pour produire en fin de compte de l’électricité, qui ne représente actuellement que 20 % de notre consommation et qui est en baisse constante dans l’UE depuis 2008. Par conséquent, elles ne pourront pas remplacer pleinement et continuer à soutenir, au moins à court terme, le modèle actuel de société thermo-industrielle dans lequel les secteurs les plus dynamiques, nés à la lumière de cette oasis ou de cette anomalie historique, dépérissent.
Étant donné que le diesel/kérosène, en déclin, reste l’élément vital du capitalisme, indispensable au fonctionnement des transports longue distance, de l’aviation, des machines lourdes, du secteur agricole, de l’exploitation minière, des groupes électrogènes dans les zones sans raccordement électrique, etc., et que la production et le raffinage deviennent de moins en moins coûteux en termes d’énergie (EROI), nous connaîtrons dans quelques années un rationnement direct ou basé sur les prix plus intense que celui actuel, comme celui qui est déjà appliqué dans de nombreux pays du Sud, qui ne peuvent plus nous le concurrencer. Et il n’existe aucune source d’énergie, aucun vecteur énergétique, aucun miracle qui puisse le remplacer. Avec 22 millions de voitures particulières et quelque 2,5 millions de véhicules utilitaires légers (moins de 3 500 kg) en Espagne, ce parc représente près d’un tiers de la consommation totale d’énergie primaire, et son déclin est non négociable.
Dans ce contexte, au-delà des promesses techno-optimistes – qu’il s’agisse d’hydrogène vert, de nucléaire de poche, de photovoltaïque par satellite, de géo-ingénierie océanique, etc. – qui, au mieux, ne seront pas applicables dans les décennies à venir, nous devons accepter que, si nous voulons continuer comme nous le faisons, il n’est plus possible de tout décarboner ; l’électrification de la majeure partie de notre mode de vie est devenue un conte de fées. Nous devons reconnaître qu’une fois arrivée l’ère de la fin de l’énergie bon marché, nous nous dirigerons vers un déclin continu de l’accès aux ressources énergétiques, aux minéraux, à l’eau, à la nourriture, etc. – bref, à tout ce que nous avons appris à avoir d’un simple clic, ou simplement à désirer, au cours des six dernières décennies. Un déclin parallèle de l’EROEI affectera tout, du confort de notre mode de vie impérial à, par exemple, les systèmes de santé qu’une société peut maintenir.
Contrôle de la situation : individualisme et violence ou coopération
Face à cette situation, les appareils d’État et leurs groupes satellites (des écologistes institutionnels aux syndicats traditionnels, en passant par toutes sortes d’associations opportunément soudoyées) ont embrassé avec ferveur le Green New Deal et le déploiement ultérieur de toutes sortes d’infrastructures industrielles en Espagne ( essentielles pour réactiver la phase d’accumulation, désormais labellisée verte), ainsi que les promesses techno-optimistes salvatrices (continuer à consommer et à gaspiller les ressources pratiquement comme avant). Et tout cela dans une tentative infructueuse de continuer à profiter – au prix de la souffrance, de l’asservissement et de la soumission du Sud global déjà parmi nous – du mode de vie expansif dans lequel la majorité d’entre nous est encore immergée.
Parallèlement, certains symptômes montrent déjà que nous avons franchi suffisamment de limites planétaires pour mettre en péril notre survie en tant qu’espèce. L’un d’eux est celui des « nouvelles entités », inaugurant ainsi l’ère du plasticocène et l’imprégnation des produits chimiques et des micro- et nanoplastiques qui lui sont associés dans tous les organes du corps, assurant même leur transmission à ceux qui ne sont pas encore nés. Ce type de recherche scientifique pose des problèmes majeurs et nécessite des solutions radicales si nous voulons garantir notre existence. Si elle n’est pas détournée par les grands groupes (ce qui est difficile aujourd’hui), elle est essentielle, mais elle ne sera pas prise en compte par le complexe industriel et les États, car accepter leurs recommandations remettrait en cause le modèle extractiviste et prédateur qui génère leurs profits. De notre côté, face à la crise mondiale, nous essayons de ne pas affronter la situation et nous nous dirigeons vers le précipice, sur un chemin pavé d’articles et de rapports scientifiques prédisant des situations catastrophiques. (à suivre dans le Libertaire de juillet 2025)
