Lorsque le changement climatique est apparu comme un problème public dans les années 1960, les industries des combustibles fossiles connaissaient leur responsabilité dans les causes et les risques du réchauffement climatique de la planète. Ce qu’ils ont fait? Ils ont développé et mis en œuvre une stratégie criminelle préméditée visant à promouvoir le déni et l’inaction climatique, à travers le lobbying, les mensonges et la tromperie, dépensant des millions de dollars en campagnes de désinformation, afin d’échapper à leur responsabilité dans la crise climatique. À mesure que les effets du changement climatique s’intensifiaient, la production et l’utilisation de combustibles fossiles ont continué d’augmenter.
Stratégie criminelle de l’industrie des énergies fossiles et réchauffement climatique
Comme nous l’avions anticipé dans la première partie, les gouvernements financent et promeuvent la crise climatique, dans cette deuxième partie nous montrerons la stratégie criminelle de l’industrie des énergies fossiles. Selon des documents fournis par diverses sources (1), l’industrie du charbon, du pétrole et du gaz savait déjà, au moins depuis les années 1950, que le réchauffement climatique était provoqué par les combustibles fossiles. Des études ont montré que son expansion continue contribuerait à un réchauffement climatique considérable, avec de graves conséquences pour les populations mondiales.
L’industrie charbonnière et les compagnies d’électricité le savent depuis au moins les années 1960 : dans un article écrit dans le Mining Congress Journal, par James Garvey en août 1966, intitulé « Air Pollution and the Coal Industry », il déclare (2) :
« Il est prouvé que la quantité de dioxyde de carbone dans l’atmosphère terrestre augmente rapidement en raison de la combustion de combustibles fossiles. Si le taux d’augmentation futur se poursuit tel qu’il est, il a été prédit que, parce que l’enveloppe de CO2 réduit le rayonnement, la température de l’atmosphère terrestre augmentera et que de grands changements se produiront dans le climat terrestre. « De tels changements de température entraîneront la fonte des calottes glaciaires polaires, ce qui entraînera des inondations dans de nombreuses villes côtières, notamment New York et Londres. »
À la suite de l’article de Garvey se trouve une « Discussion » de James R. Jones, ingénieur en combustion chez Peabody Coal Co (aujourd’hui Peabody Energy, la plus grande entreprise charbonnière au monde), dans laquelle, sous le sous-titre « La situation est urgente », écrit entre autres : «Une question d’urgence se pose sur cette question de la lutte contre la pollution de l’air. Nous sommes favorables à la purification de notre air. (…) nous gagnons du temps. Peabody Energy, connu pour nier publiquement les dangers du réchauffement climatique, a continué à gagner du temps pendant des décennies et a financé plusieurs dizaines de groupes négationnistes du changement climatique (3). Ce financement a été révélé en 2016 dans des documents judiciaires présentés par l’entreprise elle-même, faisant l’objet d’une enquête pour avoir induit les investisseurs et le public en erreur sur l’impact de Peabody sur le changement climatique.
Depuis au moins les années 1960, les scientifiques travaillant pour les entreprises des deux plus grands constructeurs automobiles, General Motors et Ford, connaissaient l’effet des émissions automobiles sur le changement climatique. Mais les fabricants ne se sont pas contentés de le cacher, ils ont également lancé une campagne concertée, en donnant plusieurs millions de dollars pendant des années à des groupes qui s’interrogent sur le réchauffement climatique.
ExxonMobil (4) , la plus grande société pétrolière et gazière, ment et trompe la population depuis des décennies, en diffusant de fausses informations sur la contribution des combustibles fossiles au changement climatique et ses conséquences écologiques et sociales destructrices. À la fin des années 1960, Exxon était déjà consciente que les émissions mondiales de CO2 dues à la combustion de combustibles fossiles affectaient le réchauffement climatique. Depuis la fin des années 1970, Exxon avait ses propres études scientifiques démontrant que le réchauffement climatique était réel et provoqué par l’utilisation de combustibles fossiles. Cependant, Exxon a organisé des campagnes de désinformation pour le nier et semer l’incertitude sur les causes du changement climatique. Ainsi, il n’a cessé de répéter qu’il n’est « pas fiable » d’attribuer l’augmentation de la température mondiale à l’accumulation de gaz produits par la combustion du pétrole, du gaz et du charbon. Cette action criminelle de la compagnie pétrolière est d’autant plus grande que les prévisions de ses études sur l’augmentation de la température globale de la planète étaient exactes et correspondent à ce qui s’est réellement passé. Le cynisme criminel d’ExxonMobil est allé jusqu’à continuer de financer et de soutenir les négationnistes du changement climatique, même après avoir publiquement reconnu la réalité du changement climatique.
Mais Exxon n’était pas un cas isolé. L’objectif principal de l’ American Petroleum Institute (API) est de promouvoir les intérêts de l’industrie pétrolière et gazière dans toutes ses branches, en donnant « une voix unifiée » à ses plus de 600 entreprises, parmi lesquelles se trouvent de grandes sociétés pétrolières européennes comme la Grande-Bretagne. Petroleum, Shell, Total, Repsol ou Equinor (anciennement Statoil). Entre 1979 et 1983, l’API a créé un groupe de travail pour partager la recherche sur le climat. Le groupe comprenait des scientifiques et des ingénieurs de haut niveau provenant de grandes sociétés pétrolières et gazières multinationales, dont Exxon, Mobil, Amoco, Phillips, Texaco, Shell, Sunoco, Sohio, ainsi que Standard Oil of California et Gulf Oil, les prédécesseurs de Chevron. Le 29 février 1980, l’API organise une réunion avec son groupe de travail sur le CO 2 et le climat, à laquelle participent des représentants d’Exxon, de Texaco et de Standard Oil of Ohio (SOHIO) (5). La réunion s’est concentrée sur le rapport du Dr John A. Laurman : Le problème du CO 2. Le rapport reconnaît sans équivoque qu’il existe des « preuves solides » selon lesquelles l’augmentation de la concentration atmosphérique de CO 2 est « anthropique » et causée « principalement par la combustion de combustibles fossiles ». En outre, le rapport prévoit une augmentation de la température mondiale de 2,5 degrés Celsius d’ici 2038 et de 5 degrés d’ici 2067, avec « des effets catastrophiques à l’échelle mondiale ».
La société française Total Energies, l’une des grandes multinationales des combustibles fossiles, savait depuis 1971 que le changement climatique était en train de se produire et que la cause principale était la combustion des combustibles fossiles. Participer au lobbying pour éviter de réduire les émissions de GES et de faire adopter une taxe sur les énergies fossiles. Elle fait partie des organisations puissantes du secteur des énergies fossiles : API, IPIECA, CONCAWE et OGCI. Publiquement, leur approche consiste à reconnaître la réalité du réchauffement climatique tout en sous-estimant l’urgence et la certitude de ses effets. Mais, en privé, un document interne analyse que « une fois que les effets sont mesurables, ils risquent d’être irréversibles ». En juin 2015, elle a annoncé la vente de sa filiale sud-africaine dans le secteur du charbon, mais a continué à réaliser d’énormes investissements dans la chaîne d’exploration et de production pétrolière et gazière (6).
Une étude de 1988 de la multinationale des combustibles fossiles Shell , intitulée The Greenhouse Effect et marquée confidentielle (7) , reconnaît la responsabilité de l’industrie, déclarant : « Bien que le CO2 soit émis dans l’atmosphère par divers processus naturels… on considère que « la principale cause de l’augmentation dans les concentrations de CO2 est la combustion de combustibles fossiles . » Elle quantifie même les émissions mondiales des produits Shell (pétrole, charbon et gaz) à 4 % en 1984. L’étude fait également une analyse détaillée des impacts climatiques possibles du réchauffement climatique: « changements significatifs du niveau de la mer, courants, vagues océaniques, régimes de précipitations » , « température et climat régionaux » pourraient provoquer la fonte de l’Antarctique occidental, entraînant une élévation mondiale du niveau de la mer de « cinq à six mètres » . Il indique également que les changements affecteraient « l’environnement humain, les futurs niveaux de vie et les approvisionnements alimentaires, et pourraient avoir d’importantes conséquences sociales, économiques et politiques ». Il met en garde contre « la disparition d’écosystèmes spécifiques ou la destruction d’habitats », prédit une augmentation « du ruissellement, des inondations destructrices et des inondations des terres agricoles de basse altitude » et note que « de nouvelles sources d’eau douce seraient nécessaires » pour compenser les changements dans les précipitations. Les changements de température de l’air « modifieraient considérablement la façon dont les gens vivent et travaillent ». L’étude de Shell conclut en disant que « les changements pourraient être les plus importants de l’histoire enregistrée » et ajoute cet avertissement effrayant : « Cependant, au moment où le réchauffement climatique sera détectable, il sera peut-être trop tard pour prendre des contre-mesures efficaces pour en réduire les effets. », voire même de stabiliser la situation. »
C’est-à-dire qu’il y a plus de 50 ans, les entreprises fossiles savaient déjà quelle était la responsabilité de leur propre entreprise face aux effets destructeurs du CO2 sur le climat, au réchauffement climatique de la planète et à ses conséquences catastrophiques sur les écosystèmes et la vie humaine. Mais ils l’ont caché ; ils ont organisé et financé des campagnes niant le changement climatique et, avec une perversion criminelle, ils ont continué à augmenter les émissions de gaz à effet de serre (GES) et la température globale de la planète. Comme nous le verrons dans d’autres sections de ce document, les tentatives de l’industrie des combustibles fossiles pour entraver l’action climatique se poursuivent encore aujourd’hui. L’industrie fossile a une longue histoire de recrutement d’entreprises de relations publiques, avec pour mission de créer des groupes avec une bonne et fausse bonne image, pour semer la confusion et les doutes sur le changement climatique.
De 1988 à 2015, « seulement 100 entreprises ont produit 71 % des émissions mondiales » de GES
Depuis le début de l’industrialisation, quelque 90 entreprises (privées et publiques), dont les plus grands producteurs de charbon, de pétrole, de gaz et de ciment, sont responsables des deux tiers des émissions mondiales de gaz à effet de serre dans l’atmosphère.
Cependant, même si les entreprises étaient conscientes des effets destructeurs du CO 2 sur le climat , selon le rapport Changement climatique et pauvreté (point 35) (8) du rapporteur spécial des Nations Unies sur l’extrême pauvreté et les droits de l’homme, Philip Alston : «De 1988 à 2015, les entreprises fossiles ont multiplié par deux leur contribution au réchauffement climatique, produisant en 27 ans un volume d’émissions équivalent à celui produit dans les 237 années qui ont suivi la révolution industrielle. Au cours de cette période, seules 100 entreprises ont produit 71 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre.
En 2015, l’industrie des combustibles fossiles et ses produits étaient responsables de 91 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre (GES) à des fins industrielles et de 70 % des émissions totales d’origine humaine.
Banque-industrie de l’énergie fossile : chercher à conserver son leadership énergétique pour les 100 prochaines années
L’industrie des énergies fossiles n’est pas la seule responsable de la crise climatique. Le système financier public et privé est responsable du financement d’une économie mondiale qui dépend largement des combustibles fossiles et de l’utilisation non durable des terres, de l’eau et des mers. Leur objectif principal, qu’il soit politique ou financier, est l’intérêt à court terme.
Au cours des sept dernières années, de 2016 (année d’entrée en vigueur de l’Accord de Paris) à 2022, les 60 plus grandes banques mondiales ont financé environ 3 200 entreprises du secteur des combustibles fossiles. Ils leur ont donné d’énormes sommes d’argent totalisant 5,5 milliards de dollars américains, leur accordant des prêts, souscrivant à des émissions de dettes et d’actions. Cette énorme somme d’argent a été utilisée pour l’extraction de pétrole dans les sables bitumineux, de pétrole et de gaz (dans l’Arctique, dans les eaux profondes, en Amazonie ou par fracturation hydraulique), de gaz naturel liquéfié (GNL) et pour l’extraction de charbon. Ainsi, le financement des banques et les politiques de soutien aux combustibles fossiles continuent de favoriser le réchauffement climatique, la crise et le chaos climatique. Même le secrétaire général de l’ONU, qui n’est pas vraiment un radical, a déclaré que les entreprises de combustibles fossiles et les banques qui les financent « ont l’humanité à la gorge ». Ce qu’il ne dit pas, c’est que les conférences des parties à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (connue sous le nom de COP) ont été complices de l’industrie fossile et des banques, comme nous le verrons plus loin dans un autre article.
Les banques américaines sont les plus grands financiers mondiaux des combustibles fossiles. Viennent ensuite les banques du Canada, de Chine, du Japon, de France et de Grande-Bretagne. La banque la plus légendaire du secteur des énergies fossiles, JPMorgan Chase, arrive en tête de liste, avec un financement de 434,154 millions de dollars américains sur sept ans…
Hypocrisie criminelle des banques : Financement de l’industrie fossile et propagande environnementale
Rien qu’en 2022, les 60 plus grandes banques du monde ont consacré 673 milliards de dollars au développement des combustibles fossiles. Cette année-là, Caixabank a augmenté son financement des énergies fossiles de 364 %. Mais l’hypocrisie des banques n’a pas de limites : alors qu’elles continuent à financer l’industrie des combustibles fossiles, dans un nouvel exemple de cynisme criminel, de mensonge et de fraude à l’égard de leurs promesses, au cours de l’année 2022, les banques ont continué à annoncer leurs vagues objectifs d’émissions nettes, zéro gaz à effet de serre (GES). Il s’agit pour la plupart de promesses ambiguës prétendant faire quelque chose pour l’environnement avant 2050 (date fixée dans l’Accord de Paris). Cette propagande n’est qu’un greenwashing de leur image publique pour camoufler leur véritable objectif : maintenir le contrôle sur les flux d’argent et continuer à tirer d’énormes profits de l’énergie fossile.
En 2011, l’étude The Global Corporate Control Network, après avoir analysé les réseaux de 43 060 multinationales, a observé que 737 contrôlaient la valeur des actions de 80 % du total, bien qu’un petit noyau de 147 contrôlait 40 % de la valeur de toutes les entreprises multinationales ; et parmi ce petit noyau, les trois quarts sont des entités financières dont, curieusement, les plus importantes sont celles qui font partie des 60 qui financent les combustibles fossiles. C’est la confirmation de la domination du capital financier sur le capital industriel et l’État.
Ce n’est pas un hasard si avec un tel soutien financier, l’American Petroleum Institute (API) a déclaré dans l’hommage au centenaire de sa création (1919 – 2019), qu’il se sentait « capable de planifier un avenir optimiste et un leadership mondial grâce à l’abondance et du gaz naturel et du pétrole sûrs. Selon l’API, l’industrie du pétrole et du gaz naturel « représente les 100 prochaines années de leadership énergétique ». Ce qui nous dit que l’industrie fossile, largement contrôlée par les banques, avec la collaboration des gouvernements, n’a aucune intention de faire quoi que ce soit pour atténuer l’horreur de la crise climatique. Ils ne se soucient toujours pas des catastrophes dévastatrices qu’ils provoquent, des dommages environnementaux, de la faim et de la malnutrition, de la pauvreté, de la souffrance et de la mort de millions de personnes causées par la pollution atmosphérique. Sauf pour tirer profit du désastre provoqué par l’industrie elle-même.
Faire confiance aux banques et aux entreprises de combustibles fossiles est une catastrophe pour l’humanité
Il est évident que les banques et les entreprises de combustibles fossiles ne sont pas dignes de confiance. Quelle que soit la manière dont les gouvernements les composent, ils ont été, sont et continueront d’être les principaux responsables du réchauffement climatique de la planète. Le passé criminel de cette industrie et des banques qui la financent montre clairement que compter sur elles pour lutter contre le changement climatique serait un désastre encore plus grand pour l’humanité et les écosystèmes de la Terre. Ils font partie du problème et, par conséquent, ils ne peuvent pas faire partie de la solution, comme le disent les groupes environnementaux et sociaux qui nous encouragent à faire confiance aux dirigeants politiques et économiques ; c’est-à-dire les responsables de la détérioration planétaire que dénoncent les mêmes groupes environnementaux.
Car les dégâts causés par la combustion des énergies fossiles ne se limitent pas aux conséquences des températures élevées et des canicules, des sécheresses, des incendies de forêt, des inondations ou des ouragans dévastateurs, de plus en plus fréquents. Son utilisation provoque des dommages accrus sur la santé et des millions de décès (9) chaque année en raison de la pollution de l’air. Selon l’Organisation mondiale de la santé, elle touche 93 % de tous les enfants et environ 630 millions d’enfants de moins de 5 ans dans le monde. Ils nous ont même privés de la liberté de respirer un air non pollué.
Les profits de l’industrie des combustibles fossiles sont une insulte sanglante
Les craintes de pénurie d’énergie provoquées par la guerre par procuration en Ukraine ont été exploitées par les sociétés de combustibles fossiles pour réaliser d’énormes profits en augmentant encore les prix mondiaux du pétrole et du gaz. Ces profits sont une insulte sanglante : la hausse des prix des énergies fossiles a entraîné une hausse des prix des denrées alimentaires et il existe un risque de crise alimentaire mondiale catastrophique. Alors que les gens meurent de faim, deviennent démunis, tombent malades et souffrent de difficultés dues aux catastrophes liées au changement climatique qui continuent de se propager dans le monde entier.
En 2022, les grandes compagnies pétrolières occidentales BP, Chevron, Equinor, Exxon Mobil, Shell et Total Energies ont doublé leurs bénéfices pour atteindre une valeur de 219 milliards de dollars américains. Avec ces avantages pour augmenter la production d’énergies fossiles et verser aux actionnaires 110 milliards de dividendes et de rachats d’actions. Encore une fois, dans ce monde capitaliste inégal et injuste, les profits sont au-dessus de toute considération. C’est une naïveté extrêmement stupide de penser que l’industrie fossile va changer ses activités. Les promesses climatiques qu’ils ont faites il y a quelques années de réduire la production, alors que les énergies fossiles étaient moins rentables, ont été une nouvelle tromperie intégrée dans leur stratégie.
Combien de temps encore allons-nous continuer à autoriser leurs comportements pervers et criminels ? L’abondance des faits nous montre que l’avidité destructrice de ces entreprises, en collaboration avec les gouvernements, ne s’arrêtera pas tant que nous ne les arrêterons pas. Mais cela ne sera pas possible tant que la majorité de l’humanité assistera à son naufrage, fascinée, devant les écrans, au milieu d’un épais brouillard de commentaires, de critiques, de dénonciations et de révélations pour justifier la passivité. Car le destin des naufragés est de transformer tout ce qu’ils touchent en bouée de sauvetage, comme le dit le Comité Invisible. Nous devons croire en ce que nous ressentons et agir, attaquer et construire MAINTENANT, sans attendre plus longtemps pour gagner ou non.
Victor V
1 Documents difficiles à trouver, recherchez sur https://www.climatefiles.com/
2 https://www.climatefiles.com/coal/mining-congress-journal-august-1965-air-pollution-and-the-coal-industry/
3 La plus grande société charbonnière des États-Unis a financé des dizaines de groupes qui remettent en question le changement climatique
4 Mensonges et tromperies d’ExxonMobil – Campagne de déni du climat de 33 millions de dollars
https://www.desmog.com/2016/04/26/there-no-doubt-exxo n-knew-co2-pollution-was-global-threat-late-1970s/
5 https://insideclimatenews.org/news/22122015/exxon-mobil-oil-industry-peers-knew-about-climate-change-dangers-1970s-american-petroleum-institute-api-shell-chevron-texaco/ _ http://www.documentcloud.org/documents/3483045-AQ-9-Task-Force-Meeting-1980.html
6 https://www.totalment.fr/les-revelations https://static1.squarespace.com/static/61126c60fede9855cd451559/t/616da07e469cf77d7c812525/1634574464969/Bonneuil-Choquet-Franta_GEC2021_Early+warnings…Total%E2% 80 %99s+ réponses +à+global+warming_vf+SS+EMBARGO+%281%29.pdf
7 Les avertissements secrets de Shell et Exxon sur le changement climatique dans les années 1980
8 https://undocs.org/A/HRC/41/39
9 https://www.thelancet.com/pb-assets/Lancet/stories/commissions/pollution-2017/spanish_translation.pdf https://mega.nz/file/1c1wRJCQ#i5kUcknSw8JvyoDOF4TZgCX_eg8_WY_kSCzBQ-UQTN0
