Erving Goffman et Howard Becker, considéraient qu’il n’y a rien de plus subversif et potentiellement transformateur que les descriptions des choses et l’analyse correcte des situations, de même, la planification révolutionnaire devrait être accompagnée d’une critique profonde de ce qui existe et d’une analyse exhaustive des conditions qui nous entourent et façonnent nos vies. Il est évident que cette analyse et cette critique tomberont dans le vide sans une praxis qui les accompagne. Au contraire, nous observons, de nos jours, que certaines critiques anarchistes restent fixées sur des représentations obsolètes qui nous empêchent de voir ce qui est devant nous, en mouvement, dans des médias similaires qui ne conduisent qu’à cultiver ses propres idées de manière autoréférentielle et souvent accompagnée de la vaine satisfaction d’être du côté des « gentils ». D’autres fois, cette critique vire au conformisme parce qu’elle se contente, et sans aucun engagement, de pointer du doigt certaines formes d’exploitation et de domination du système. Pour nous, la critique anarchiste doit devenir le bouillon de l’insurrection qui nous amène à cesser d’être passifs, à opter pour l’action, ou comme l’a écrit le camarade Bonnano, à avoir pour objectif de mener des actions précises contre l’ennemi et de laisser derrière nous la tristesse, le ressentiment et la haine,  espoir qui ne fait que nous transformer en spectateurs et nous remplir de fardeaux paralysants. Les réseaux sociaux contribuent inévitablement à cette critique éphémère, superficielle et paralysante. Il est nécessaire de construire une critique juste, loin de l’immédiateté des réseaux et des intellectuels paralysants. Dans les lignes qui suivent, nous esquissons une critique anarchiste de certains événements survenus récemment.

TRUMP ET LES TRANSHUMANISTES

Une grande partie de la gauche s’est insurgée contre le spectacle initié par le récent président américain, Donald Trump. Du pain et des jeux. Détourner l’attention de son projet technocratique pendant que nous dormons avec nos prothèses technologiques est l’objectif de ce personnage. La mise en scène est enviable. Des centaines de caméras enregistrent le président élu en train de signer des décrets spectaculaires, dont la plupart ne resteront que cela : un spectacle. Accompagné d’une comparsa, de musique et de lumières. Un spectacle qui aveugle ses spectateurs. Quelqu’un croit-il vraiment que Trump va diriger l’armée américaine pour envahir le Groenland ? Ou prendre le canal de Panama ? Est-ce que quelqu’un se soucie si je change le nom d’un Golfe ? Ce sont des pantomimes politiques d’un psychopathe narcissique assoiffé de pouvoir. Comme nous l’avons dit, il est nécessaire de bien cibler la critique. Trump n’est ni un fasciste ni un nazi (1), et il est presque certain qu’il ne sait rien d’aucune de ces deux idéologies. Il suffit de lire le programme politique et d’écouter Trump pour voir à quel point il est loin de ces idéologies. Trump est un libéral de droite qui travaille à maximiser les profits de ses entreprises et du capitalisme technologique et financier. Son projet politique ne diffère pas de celui du précédent président Biden. Nous n’avons jamais entendu la gauche accuser Biden d’être un fasciste. Rappelons que Biden est coresponsable du génocide du peuple palestinien, qu’il est le président qui a expulsé le plus d’immigrants au cours de la dernière décennie (plus encore que pendant le mandat précédent de Trump), etc. Alors pourquoi la gauche, l’antifascisme et certains anarchistes ne deviennent-ils vigilants que lorsque les tambours du passé résonnent, lorsque le mot galvaudé de fascisme résonne ? Nous ne sommes plus dans les années 1920, 1930 ou 1940, où le fascisme était un véritable problème. Nous devons regarder le monde avec les yeux du présent, sans ignorer les leçons du passé.

Pour nous, le problème, ce sont les élites technico-financières qui ont de plus en plus de pouvoir sur toutes les dimensions de nos vies. Pour nous, le problème c’est la technocratie et son projet techno-totalitaire, la 4ème révolution industrielle qui aspire à nous transformer en humains-machines, en automates dirigés par l’IA. C’est l’avènement du monde des machines, dans lequel nous serons des esclaves contrôlés et guidés par ses calculs rationnels. Le fascisme ou l’extrême gauche n’ont pas d’importance lorsque l’ensemble de la population accepte les mandats du système techno-scientifique et du progrès. L’idéologie de tel ou tel dirigeant importe peu ou pas aujourd’hui, alors que tout le monde est soumis aux impératifs de la technocratie. Ils polarisent le monde pour nous distraire de l’avènement d’une société techno-totalitaire. La standardisation d’une société servante de ses prothèses technologiques nous conduit de plus en plus vers un totalitarisme technocratique. Aujourd’hui, le monde est entre les mains des fonds d’investissement : Vanguard, Black Rock, etc. Entre leurs mains se trouvent les banques centrales d’un grand nombre de pays et la Réserve fédérale américaine, ces fonds ont acheté la dette de ces pays et sont désormais ceux qui dirigent l’économie, et donc le pays. Peu importe que vous vous appeliez Sanchez ou Dupont, que vous soyez de gauche ou de droite, tout le monde est sous le contrôle de ces fonds d’investissement, des technocrates du Forum économique mondial, de l’ONU et de son agenda 2030. Sans aller trop loin, il vous suffit de lire la déclaration du PDG de BlackRock, Larry Fink : « Je suis fatigué d’entendre que ce sont les élections les plus importantes de notre vie. La réalité est qu’avec le temps, cela n’a plus d’importance [. . .] Nous travaillons avec les deux administrations et sommes en dialogue avec les deux candidats.

MAIS QUI SONT CES SACRÉS TRANSHUMANISTES ?

Tout au long de la campagne spectaculaire et médiatique de Donald Trump, nous l’avons vu accompagné d’un bon groupe de transhumanistes.

  Elon Musk , l’homme le plus riche du monde, qui fait l’objet de multiples débats depuis qu’il a fait le « salut romain » lors des célébrations présidentielles de Trump, le problème de Musk n’est pas de savoir s’il est de droite ou de gauche. C’est qu’il appartient au groupe de technocrates qui dirige le monde et façonne la société techno-totalitaire. PDG de Twitter, SpaceX, PDG de Neuralink, qui après les expériences atroces avec des macaques a continué à tester ses implants cérébraux sur des humains et travaille à garantir que ces implants sont si sûrs qu’ils seront souhaités par des personnes en bonne santé, en vue de leur mise en œuvre sur les humains et des dispositifs sous la peau, pour un monde cybernétique perpétuellement interconnecté et contrôlé à l’extérieur et à l’intérieur des corps. Signataire avec d’autres transhumanistes d’une lettre d’appel dénonçant les risques de l’Intelligence Artificielle puis clarifiant l’illusion d’une Intelligence Artificielle éthique. Musk est un visage, derrière lui se trouvent les puissances transhumanistes qu’on ne voit pas, mais qui orientent les directions de la recherche en génie génétique, nanotechnologie, intelligence artificielle et reproduction humaine artificielle. Il conduit la société vers son projet transhumaniste.

Peter Thiel, qui était également l’un des principaux financiers de la campagne présidentielle de Trump en 2016 et a fait partie de son équipe lors de la dernière présidentielle. Thiel a cofondé PayPal, grâce à un logiciel développé pour détecter les fraudes PayPal, il a fondé Palantir Technologies, une société de logiciels qui opère dans tous les secteurs : énergie, semi-conducteurs, télécommunications, sécurité, défense, services financiers, sciences de la vie, avec des clients allant des multinationales des sociétés pharmaceutiques au ministère de la Défense américain et aux agences de renseignement. Palantir est une véritable plateforme de renseignement pour la guerre mondiale contre le terrorisme et la surveillance intérieure totale. Palantir gère également la base de données HHS Protect, qui continue de collecter des informations liées à la propagation du Covid-19 avec des systèmes d’algorithmes prédictifs pour prévenir la propagation des épidémies afin de générer des alertes et de mettre en œuvre des mesures opportunes : un nouveau système de biosurveillance préventive.

Palantir a fait parler de lui et de ses performances dans le monde de la finance pour avoir développé pour le gouvernement ukrainien un système d’intelligence artificielle, un système de contrôle et de commandement capable d’intégrer tous les capteurs pour produire des profils et des objectifs dans la guerre en cours. Palantir, après le départ de Google, est le seul fournisseur de systèmes d’intelligence artificielle pour le ministère américain de la Défense développés dans le cadre du projet Maven du Pentagone lancé en 2017 pour accélérer le développement de l’intelligence artificielle et de l’apprentissage automatique. Derrière Trump se trouve donc le secteur militaro-industriel, mais pas seulement. Peter Thiel, en plus d’organiser des conférences avec ses collègues de Palantir et PayPal pour discuter et promouvoir des sujets tels que « Les visages changeants de la biologie » et investir dans la recherche et les technologies biotechnologiques pour ralentir le vieillissement et prolonger la vie, est membre du conseil d’administration actuel des directeurs de Bilderberg  avec Alex Karp, PDG de Palantir Technologies. Le Club Bilderberg soutient également Trump.

Les mains de Thiel se tendent également vers l’adjoint de Trump. Thiel avait d’abord recruté JD. Vance dans son entourage lorsque Vance était encore étudiant à la faculté de droit de Yale. Peu de temps après, Vance a rejoint la société d’investissement de Thiel, Mithril Capital, où il a travaillé pendant deux ans avant de rejoindre Revolution Ventures. Vance a joué un rôle majeur dans le fonds d’investissement Rise of the Rest de Revolution, dont les principaux investisseurs comprenaient Jeff Bezos d’Amazon et la famille Walton de WalMart, qui ont des liens profonds et de longue date avec la famille Clinton. Vance a ensuite lancé sa propre société de capital-risque, Narya Capital, en 2020, largement financée par Thiel et l’ancien PDG de Google Eric Schmidt.

L’idéologie transhumaniste n’est pas toujours immédiatement reconnaissable, elle a la caractéristique d’être fluide, de s’adapter à de multiples contextes même apparemment en conflit les uns avec les autres, nous avons donc un transhumanisme avec le visage progressiste et lumineux des droits LGBTQ+ et un transhumanisme qui pénètre dans des environnements conservateurs , comme la lutte contre le contrôle des naissances, mais proposant clairement des techniques de reproduction artificielle comme solution.

Pour nous, la menace n’est donc pas le fascisme ou l’extrême droite, mais l’imposition par la technocratie d’une société artificialisée, cybernétique et transhumaniste. Considérant que le transhumanisme n’avance pas comme un monolithe dans chaque pays et dans chaque développement, mais qu’il connaît des ajustements et des ralentissements apparents et qu’il est vital de le reconnaître dans toutes ses évolutions et dans ses multiples visages. Contre toute forme d’autorité, contre toute nocivité. Pour l’anarchie.

LES CHIMPANZÉS DU FUTUR