La numérisation orwellienne de nos vies

Contre la numérisation de nos vies

L’objectif de la technocratie est de transformer tout dans le monde en information, réduisant notre complexité biologique à un simple code binaire. L’informatisation du monde permet deux étapes vers la domination : d’une part, en convertissant tout en simple information, elle permet sa marchandisation ; d’autre part, elle permet la surveillance et le contrôle de tout ce qui est informatisé, de nos corps à tout objet ou être vivant sur Terre. En ces temps de désorientation, de guerres, de crises et de catastrophes, il est essentiel pour le capitalisme de maintenir un contrôle total, en veillant à ce qu’aucun mouvement ne s’écarte de la régulation démocratique.

La Commission européenne prépare son « Portefeuille d’identité numérique européen ». La numérisation de l’État et son corollaire, l’identification numérique, progressent dans l’indifférence des habitants des villes intelligentes, sous l’effet des crises aiguës (épidémie, guerre, effondrement écologique). En moins de vingt ans, nos pires craintes d’une société de restrictions de liberté sont devenues réalité.

L’été sera sec. Les nappes phréatiques sont à des niveaux historiquement bas et les températures à des niveaux record. On s’y habitue ; la situation empire d’année en année. Tout comme on s’habitue au traitement technocratique de la catastrophe, précisément celui que nous avons tenté d’anticiper et de décrire avec exactitude ces dernières années : une société de restrictions, un techno-totalitarisme, la sélection de « bons » et de « mauvais » citoyens (le nouvel ennemi).

Les infrastructures numériques et physiques mondiales convergent. Nous dotons de puissance de calcul des objets que nous n’aurions jamais considérés auparavant comme des ordinateurs. En réalité, presque tout – une personne, un objet, un processus ou un service, pour une organisation, publique ou privée, grande ou petite – peut acquérir une conscience numérique et s’intégrer à un réseau.

Sans même avoir demandé à « devenir numériquement conscients » ou à « intégrer un réseau », la technocratie nous y contraint. Pour ceux qui détiennent le pouvoir et leurs ingénieurs, une masse de personnes connectées à la machine centrale – prisonnières de ses réseaux électroniques – est plus facile à contrôler, à surveiller et à contraindre ; elle facilite la manipulation de cette masse, c’est la douce dictature de la numérisation.

Gestion automatisée du comportement

Dans les villes intelligentes, les habitants sont incités à télécharger des applications pour enregistrer leurs habitudes : utilisation des transports en commun, consommation d’énergie, recyclage, fréquence des amendes, etc. Combien de temps faudra-t-il avant que cela ne devienne une obligation, justifiée par n’importe quel prétexte sanitaire, environnemental ou climatique ? Grâce à la collecte de toutes ces données, le « système de crédit social » chinois se répand discrètement en Europe. Ce système attribue des points pour les « bons comportements », donnant droit à des réductions sur les transports ou les activités culturelles, comme c’est déjà le cas dans certaines villes italiennes, ou comme le font diverses compagnies d’assurance pour l’octroi de prêts ou d’assurances. Certaines compagnies d’assurance refusent déjà la couverture en fonction des données de la « vie numérique » de leurs assurés, et des banques refusent des prêts en fonction du comportement révélé par cette même « vie numérique »… Un système de récompenses pour les cobayes. On aboutit ainsi à une gestion automatisée des comportements.

Il s’agit de la contrainte électronique : façonner les comportements individuels et collectifs en fonction des besoins de la Machine et de l’état des ressources, par le biais du contrôle des réseaux informatiques. Ceux qui nous disaient « nous n’en sommes pas encore là » n’ont peut-être pas fait le lien avec le carnet de vaccination de 2021 et son code QR qui distingue les bons des mauvais citoyens. Son adoption sans discernement par la majorité de la population a préparé les esprits à son extension. Dans un état d’urgence permanent, les outils testés pendant la crise sont voués à s’enraciner.

Les technocrates s’inspirent de la Chine, qui a lancé son « Plan directeur pour la mise en place d’un système de crédit social » en 2014. Il est notoire que les citoyens chinois sont évalués en temps réel grâce au suivi électronique de leurs activités : géolocalisation, reconnaissance faciale et analyse de données massives. Les bons élèves bénéficient de réductions, comme à Rome et à Bologne. Ceux qui ne respectent pas les règles (défaut de paiement d’impôts, refus de s’isoler ou de porter un masque, crachats dans la rue, franchissement de feux rouges, critiques du régime, etc.) sont fichés et privés du droit de voyager, d’accéder au crédit, à certains emplois, au logement et aux loisirs. Leurs photos sont affichées sur des écrans géants, les désignant du doigt pour la mise en œuvre de nouvelles mesures restrictives.

À l’instar du virus, la guerre accélère la gestion numérique de l’ordre public. En Ukraine, une application (nommée Diia) a été enrichie d’une fonction « ennemi électronique » permettant à tout citoyen de signaler à l’armée l’avancée et les actions des troupes russes. Pratique. De même, le ministère ukrainien de la Défense utilise un logiciel de reconnaissance faciale de Clearview AI, une entreprise américaine financée par le transhumaniste Peter Thiel, pour identifier les réfugiés, les morts et les soldats russes. Clearview AI collecte des photos sur tous les réseaux pour alimenter son immense base de données et ainsi « identifier tout le monde ». Les profiteurs n’ont pas laissé passer l’occasion d’une guerre pour étendre leurs réseaux numériques. Les Russes font probablement de même. Mais il ne fait aucun doute que la Palestine est le laboratoire où la start-up israélienne teste tous ses logiciels d’IA pour la reconnaissance faciale et l’analyse des mouvements, ainsi que des « armes intelligentes » qu’elle vend ensuite lors des principaux salons de l’armement, avec la garantie qu’elles ont été testées sur de vraies populations, avant d’être proposées à tous les États du monde. Nombre d’entre eux commettent le même génocide qu’Israël, comme c’est le cas pour l’Inde au Cachemire.

C’est pourquoi les phases aiguës de la crise actuelle sont si précieuses pour les technocrates. Rappelons le rapport « Crises sanitaires et outils numériques » publié par la Délégation aux études prospectives du Sénat en juin 2021, et ses propositions novatrices :

Plus la menace est grande, plus les sociétés seront disposées à accepter des technologies intrusives et des restrictions accrues à leurs libertés individuelles, ce qui est logique. […] Dans les situations de crise les plus extrêmes, les outils numériques pourraient permettre un contrôle efficace, global et en temps réel du respect des restrictions par la population, assorti de sanctions dissuasives si nécessaire, et fondé sur une utilisation encore plus abusive des données personnelles. [Le pas décisif vers une identité numérique universelle et obligatoire n’a pas encore été franchi […].

Nous y travaillons. Le modèle des sénateurs est l’Estonie, « pionnière européenne de l’administration en ligne ». C’est le rêve de tout ingénieur : 96 % des démarches administratives s’effectuent en ligne (vote, dépôt de plaintes, consultation des bulletins scolaires ou des dossiers médicaux, déclaration des naissances et des décès, etc.). La plupart des citoyens possèdent une identité numérique. Le système est vertueux car chacun peut voir qui ou quelle administration a accédé à quelles données dans son « espace personnel ». Les sénateurs échangeraient volontiers leur mandat contre un smartphone.

Les services publics étaient initialement conçus comme des « applications », disponibles sur une plateforme telle que l’App Store ou Google Play, où chaque utilisateur possède un identifiant unique.

A suivre