Pour les théoriciens anarchistes Pierre-Joseph Proudhon, Michel Bakounine et Pierre Kropotkine , la bourgeoisie incarne le privilège économique, l’exploitation du travail d’autrui et le maintien d’un ordre artificiel fondé sur le droit et la propriété. Bien qu’ils partagent cette condamnation générale, ils diffèrent quant à leurs origines sociales, leurs propositions économiques et le rôle historique qu’ils attribuent à la bourgeoisie.
Pierre-Joseph Proudhon : Le mutualisme et la critique du capital usuraire
Définition du bourgeois : Il le considère comme le bénéficiaire du monopole du crédit et de la propriété formelle des moyens de production, bien que, de par son origine historique et ses aspirations personnelles, il le distingue souvent comme un artisan ou un petit producteur aspirant à l’indépendance.
Exploitation : Pour Proudhon (dont la célèbre maxime est « la propriété, c’est du vol »), le bourgeois exploite non seulement par l’appropriation directe de la force de travail, mais aussi par la rente, l’intérêt et le profit commercial déséquilibré.
La solution proposée ne visait pas l’anéantissement violent de la bourgeoisie en tant qu’individus, mais plutôt la transformation pacifique de la société par le biais du mutualisme et du crédit libre. Elle proposait que les travailleurs s’organisent pour échanger directement et équitablement leurs produits, privant ainsi le capital bourgeois de son pouvoir sans qu’il soit nécessaire de recourir à une insurrection destructrice.
Michel Bakounine : Antagonisme irréconciliable et État
Définition de la bourgeoisie : Représentant du monde des privilèges et de l’exploitation économique, étroitement lié à l’État. Pour Bakounine, la bourgeoisie et le prolétariat occupent des positions diamétralement opposées après les révolutions bourgeoises (telles que celle de 1848), où le libéralisme a démontré qu’il ne cherchait qu’à assurer ses propres profits au détriment de la misère populaire.
Exploitation : Le pouvoir de la bourgeoisie se maintient grâce à la fiction de l’autorité et des lois de l’État, qui garantissent les inégalités économiques. Bakounine affirme que « la liberté sans socialisme est un privilège et une injustice », faisant référence à la liberté formelle et bourgeoise qui masque l’asservissement du salarié.
Solution proposée : rejeter tout pacte ou alliance avec le radicalisme bourgeois ou la voie parlementaire. Proposer l’abolition totale de l’État et l’organisation collectiviste et révolutionnaire des masses laborieuses par la base afin d’exproprier la bourgeoisie.
Pierre Kropotkine : L’accumulateur historique et le communisme libertaire
Définition du bourgeois : L’héritier moderne des classes exploiteuses qui, après avoir provoqué la Révolution française et détruit le féodalisme, s’est approprié la richesse sociale et a trahi les aspirations du peuple.
Exploitation : Dans des œuvres telles que *La Conquête du pain*, Kropotkine soutient que la bourgeoisie accumule des fortunes grâce aux efforts conjugués de générations de travailleurs et à l’exploitation des ressources naturelles et technologiques. La bourgeoisie défend un égoïsme individualiste qui nie la tendance humaine naturelle à l’entraide.
Solution proposée : opter pour le communisme anarchiste. Contrairement au mutualisme gradualiste de Proudhon, Kropotkine préconise l’expropriation directe de tout ce qui est nécessaire à la vie : les villes et les communautés doivent prendre possession des terres, des usines et des denrées alimentaires pour les mettre à la disposition de tous gratuitement et de manière coopérative.
Simon Royo Hernandez
