Lettre ouverte aux directeurs de cinémas et de salles de spectacle

Culturelutte2

Texte envoyé par un copain libertaire du Havre

Samuel Churin (acteur, également connu pour son action au sein de la Coordination des Intermittents et Précaires):

« Lettre ouverte aux directeurs de cinémas et de salles de spectacle

Presque tous les jours, on me demande de signer des pétitions demandant la réouverture des théâtres et des cinémas. Ces demandes sont tout à fait respectables mais elles reposent toujours sur le même mode d’action : la supplication. On demande, on supplie le gouvernement d’être à l’écoute de celles et ceux qui ne peuvent exercer leur activité, on met parfois en avant l’aspect essentiel, vital de la culture. On fait appel au bon sens, à la morale, à la psychologie, aux bons sentiments.

Le constat est pourtant implacable : lors de sa première intervention annonçant le nouveau confinement, Emmanuel Macron n’a pas dit un seul mot sur le secteur culturel pourtant massacré.

Dans un autre domaine, celui des droits sociaux, ce gouvernement fait même pire : il ne cesse d’affirmer que tout le monde sera couvert « quoi qu’il en coûte » alors qu’il laisse de côté des centaines de milliers d’intermittents de l’emploi (extras de l’hôtellerie, restauration, évènementiel, guides conférenciers…) qui basculent au RSA dans la plus grande pauvreté. A ce sujet cela fait des mois que nous alertons, que nous revendiquons, que certains députés et sénateurs relayent les demandes, en vain. La seule victoire, nous l’avons obtenu au conseil d’état qui vient d’annuler une partie de la convention d’assurance chômage 2019. (Cf ma précédente tribune).

Près de 20 ans d’engagement politique et cette dernière victoire me confortent dans l’affirmation suivante apparemment évidente mais pas souvent appliquée :

Arrêtons d’être défensifs et optons pour des stratégies offensives.

Le Gouvernement décide que les cinémas et théâtres ne rouvriront pas le 15 décembre et il est certain que les pétitions n’inverseront pas cette décision.

La seule solution : attaquer le gouvernement au conseil d’état avec un référé-liberté.

Le référé-liberté est une procédure qui permet de saisir en urgence le juge administratif lorsqu’on estime que l’administration (État, collectivités territoriales, établissements publics) porte atteinte à une liberté fondamentale (liberté d’expression, droit au respect de la vie privée et familiale, droit d’asile, etc.).

Le juge des référés a des pouvoirs étendus : il peut suspendre une décision de l’administration ou lui ordonner de prendre des mesures particulières.

Pour rappel les professionnels de la restauration et des stations de sports d’hiver l’ont fait et leurs demandes n’ont pas été retenues. Seule l’Eglise a gagné et le gouvernement a dû revoir sa copie sur la limitation à 30 personnes lors des cérémonies religieuses : la jauge est calculée en fonction de la superficie, elle n’est plus limitée.

Pourquoi ce référé-liberté devrait être gagnant ?

Parce que les juges administratifs du conseil d’état sont très attachés à la notion d’équité. Et les conditions d’accueil dans une église sont en tous points comparables à celles d’un cinéma ou salle de spectacle. Chacun est assis, masqué, ne bouge pas et tous regardent dans la même direction.

Ironie de l’histoire, Jean Castex lors de la présentation de sa loi sur le séparatisme n’a cessé de vanter la laïcité à la française. Or, dans les faits, les églises sont ouvertes et les théâtres sont fermés !

Nous n’avons que trop tardé.

J’appelle donc les directeurs de cinémas, théâtres et autres lieux de spectacle à déposer de toute urgence un référé-liberté au conseil d’état. Cette démarche est essentielle. Et si le juge nous donne tort, il devra justifier sa décision.

J’ai hâte de savoir en quoi le fait d’assister au récit de la naissance d’un homme nommé Jésus serait sans danger, alors que le récit d’un homme nommé tartuffe serait source de contamination ».

 

Commentaires de copains libertaires du Havre :

Sur la situation d’aujourd’hui, je m’interroge beaucoup sur la passivité du plus grand nombre. La démarche du référé pourrait avoir le mérite de poser un acte de refus, de montrer d’une autre manière le manque total d’équité des décisions selon les secteurs, un effet médiatique, mais je ne pense pas que ce soit une solution suffisante. Et une désobéissance massive serait difficile à faire accepter par la partie de la population anesthésiée par la peur. J.P.

Il est illusoire de passer par des députés et sénateurs pour relayer les demandes légitimes des intermittents du spectacle. Le soutien intersyndical, le rapport de force, les actions directes…sont bien plus efficaces. Quand on passe par le juridique, c’est que le rapport de force n’est plus en notre faveur et que les principaux intéressés sont las, découragés, écoeurés de la situation qu’ils subissent. Alors, oui, le référé est utile en ces temps incertains mais il faudra retrouver le chemin des luttes collectives pour faire aboutir nos revendications. Patoche

Et puisque nous sommes dans le domaine culturel, nous vous conseillons la lecture des ouvrages ci-dessous:

Julien Le Pen COUV4

cartes JD 2 (2)

Partager cet article